主人公・兼続（妻夫木聡）が変。
作者は兼続をどうするつもりなんだろう？
景勝（北村一輝）と景虎（玉山鉄二）の跡目争い。
くすぶり続けるこの争いに火をつけたのは何と兼続。
柿崎（角田信朗）のことで謝罪に来た景虎に「信じていいのですね」と念押し。
これに景虎はカチンと来た。
続いて本丸占拠。
これで景虎は「景勝が自分のことを信じていない」と思う。
両者の溝は決定的に。
兼続は火に油を注いでいる。
通常の大河の主人公なら両者の争いを鎮めようとする。本丸占拠しようとする上田衆を「やめろ」と説得する。
それがいくら父親に言われたこととはいえ自ら先頭切ってやってしまう。
おまけに主君・景勝がやめろと言ったのにやってしまう命令違反。
この火に油を注ぐ行為が兼続の強い意思でやったことならまだ許せる。
景勝に家督を継がせるために泥を被ったということなら分かる。
しかし今回は後の影響も考えずに物を言ってしまったり、父親に流されているだけ。
前回も仙桃院（高島礼子）の偽装工作に納得してしまった。
兼続の考えは浅い。
深謀遠慮ではなく浅慮で軽佻浮薄。
もう一度問う。
作者は兼続をどうするつもりなんだろう？
明るいおバカキャラとして描きたいのか？
昨年の「篤姫」のことが思い出される。
「一方聞いて沙汰するな」
兼続は一方（景勝側の立場）のみを聞いて景虎側の考えは無視。
また篤姫は次の世継ぎを家茂にするか慶喜にするかでメチャクチャ悩んだ。
父や幾島の意思に反して家茂を推した。
物事の決定までに熟考した。
なのに兼続はすぐに行動に移してしまう。
今回の大河の主人公はトラブルメーカー？
兼続はそういうキャラで次第に賢くなっていくというのなら問題はないが。
※追記
本丸を占拠した時の景勝のリアクションもおかしい。
「よくやった」
やはり命令違反を怒るべき。
おまけに兼続から「景虎側の人間と争いました」と言われて青い顔。
ここの対応としては兼続の首を差し出して景虎に詫びを入れるのが筋。
なのに原因を起こした兼続を事を収める調整役にしてしまうなんて。
物語は嘘をついちゃいけませんよ、脚本家さん、NHKさん。
※追記
謙信の辞世の句
「四十九年 一酔の夢 一期の栄華 一杯の酒」
＜夢＞と＜栄華＞と＜酒＞を同列にしている所が深い。
酔生夢死……こういう境地で生きた人だとすると、これまでの謙信像も変わってきますね。
